皆妙笔这段时间网上出现了很多声讨量化基金的声音，似乎都恨不得马上杀了量化祭天。
量化真的有罪吗？
凡事都得讲道理，对吧？
我自己对量化的一些理解，不一定对哈，若理解错了还请大家指正：
1.量化不改变市场本身的趋势(不改变长期趋势，不代表不会改变短期趋势和波动，或延长/缩短某个趋势)；
2.量化利用制度漏洞不违法，责任在监管，制度不就是这样逐步完善的么；
3.量化人趁制度还没完善之前，尽量给自己多积累资本，没错，相当于在用成熟市场的工具在A股降维打击；
4.量化总体是平抑波动，但逻辑上来看，它会偏向……抑了向上的波动，助力了向下的波动(在只能做多赚钱的A股市场，只有做多才能赚钱对吧，所以，向上会增大抛压，趋势向下时反弹也会增大抛压)；
5.其实这些大机构，本来就相当于自带了做空功能(通道，融券啥的(这还没算上利用各种衍生品的手段)，而且券商会侧重给它们资源，虽然理论上普通股民也可以，但是A股市场低于50w资产的人占了大部分，中登公司有公布数据的，他们开不了两融，也没能力去买通道)，所以这些功能，其实大的私募，公募，券商自营等也有的，只是高频量化把这个功能做成了高频而已；
6.解决方法也有，最简单的就是放开涨跌停板和T+0，那么全市场的人都可以随时砸出去了，量化再去做高频砸就要思量思量，谁的船调头快，是一大群的迷你散户快，还是自己手里一大堆的筹码快？
需要特别注明的是，这里说的量化，是指的“高频量化”。
量化≠高频量化
比如MACD，KDJ，CCI……这些常用的经典技术指标，也是属于量化的一种，只是大家用得久了，似乎都忘记了，这也是量化出来发明的指标。
高频量化现在的问题是，监管没跟上步伐，去完善制度。
如果你没说明这里禁止电鱼、炸鱼，也没说明这里现在是休渔期，那有人到这里电鱼、炸鱼，你能怎么办？
量化人他们是没错的，逐利么，而且是合法的逐利，你总不能说人家错吧？你要说人家错，那你得先完善制度堵上漏洞……
打个比方，有个职业叫律师，你法律有漏洞被律师钻了空子，这能怪律师吗？这是不是就很好理解了？
相关管理机构的责任，不就是负责监管，和与时俱进的完善制度么。
如果外资或量化基金或别的什么机构，利用了什么漏洞，也不是粗暴的切断他们的权限，而是有违法犯罪的该抓就抓，该罚就罚，该判就判。如果没有违法犯罪只是钻了空子，那只能……法治。
我国是法治社会。
有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。
发现了漏洞，相关管理机构应该要抓紧出台更完善的法律制度。
完善法律制度，不是今天这样明天那样左右摇摆，是有持续性的查漏补缺不断完善……
民营企业家，外资等群体，每次悲观**经济的时候，不就是担心**的不可预见么？
PS：
1.本文文字部分为我个人对量化的一些浅见
2.文中图片为吃瓜图，不代表我的观点，也不代表我认同图片中的观点
